RTP förknippas oftast med spelautomater, men samma grundprincip finns även inom sportbetting. Skillnaden är att återbetalningen inte står utskriven bredvid oddsen. Den måste räknas fram – och den kan förändras både mellan spelbolag och under pågående match.
Sedan den svenska spelskatten höjdes från 18 till 22 procent i juli 2024 har frågan om spelbolagens marginaler fått ny aktualitet. En högre skatt betyder inte automatiskt sämre odds. Det går heller inte att slå fast att skattehöjningen har sänkt återbetalningen utan att jämföra odds före och efter förändringen. Men den gör det mer relevant att fråga hur stor del av svenskarnas insatser som i teorin går tillbaka till spelarna.
På casino är svaret ofta synligt. En spelautomat kan exempelvis ha en angiven RTP på 96 procent. På en fotbollsmatch möts spelaren i stället av tre odds – ett för hemmaseger, ett för oavgjort och ett för bortaseger. Bakom de tre siffrorna finns ändå en teoretisk återbetalning. Spelbolagets marginal är redan inbyggd i priserna.
RTP finns även på sportspel
RTP står för Return to Player, eller teoretisk återbetalningsprocent. Siffran beskriver hur stor andel av insatserna som ett spel i teorin betalar tillbaka över tid.
På en slot bestäms RTP av spelets matematiska modell och beräknas över ett mycket stort antal spelomgångar. Den som vill jämföra casinospel kan därför kontrollera vilka slots med högst RTP som finns tillgängliga innan spelet börjar.
Inom sportbetting finns ingen fast procentsats som gäller för alla matcher. Där räknas återbetalningen fram från oddsen på samtliga möjliga utfall. Den kan skilja sig mellan två spelbolag trots att de erbjuder spel på exakt samma match. Den kan också förändras när startelvor publiceras, när stora insatser kommer in eller när något händer under livespelet.
Det gör sportbettingens RTP mer rörlig – och betydligt svårare för en vanlig spelare att se.
En match visar hur marginalen göms i oddsen
Ta en fotbollsmatch där spelbolaget erbjuder följande odds:
| Utfall | Odds |
|---|---|
| Hemmaseger | 2,10 |
| Oavgjort | 3,40 |
| Bortaseger | 3,30 |
Oddsen ser vid första anblick helt normala ut. För att hitta spelbolagets marginal måste varje odds först omvandlas till en implicit sannolikhet. I vår guide om hur man läser odds som en analytiker förklarar vi sambandet mellan odds, sannolikhet och spelbolagets marginal mer ingående.
- 1 / 2,10 = 47,62 procent
- 1 / 3,40 = 29,41 procent
- 1 / 3,30 = 30,30 procent
Tillsammans blir det 107,33 procent. Att summan överstiger 100 procent beror på spelbolagets inbyggda marginal, ofta kallad overround.
Den ungefärliga teoretiska återbetalningen räknas då så här:
100 / 107,33 = 93,17 procent RTP
Marknaden har alltså en beräknad spelbolagsmarginal på cirka 6,83 procent.
Det betyder inte att en person som satsar 100 kronor får tillbaka 93 kronor. Precis som på slots beskriver RTP ett teoretiskt utfall över många spel, inte resultatet för en enskild kupong.
Samma match kan ge ett annat resultat hos konkurrenten
Anta att ett annat spelbolag samtidigt erbjuder 2,18 på hemmaseger, 3,50 på oavgjort och 3,45 på bortaseger.
| Spelbolag | 1 | X | 2 | Beräknad RTP |
|---|---|---|---|---|
| Spelbolag A | 2,10 | 3,40 | 3,30 | 93,17 % |
| Spelbolag B | 2,18 | 3,50 | 3,45 | 96,69 % |
Skillnaden är 3,52 procentenheter, trots att matchen och de möjliga utfallen är desamma.
För spelaren syns skillnaden tydligast när insatsen räknas i kronor. En satsning på 1 000 kronor till oddset 2,10 ger 2 100 kronor om spelet vinner. Samma satsning till 2,18 ger 2 180 kronor. Ett enda spel skiljer bara 80 kronor, men skillnaden växer för den som spelar regelbundet under en hel säsong.
Siffrorna ovan är ett räkneexempel och ska inte läsas som uppmätta odds från ett namngivet spelbolag. De visar däremot varför en enkel oddsrad också kan beskrivas som en dold RTP-tabell.
Under matchen kan RTP förändras snabbt
Före avspark har spelbolagen tid att väga samman statistik, skador, startelvor och marknadens insatser. Under en livematch måste oddsen däremot justeras på sekunder. Ett mål, ett rött kort eller en skada kan flytta hela marknaden. Dessutom finns en fördröjning mellan det som händer på planen och det som tittaren ser på skärmen. Vi har tidigare granskat varför liveoddset kan ligga flera sekunder före tv-bilden.
Det innebär inte automatiskt att alla liveodds har sämre återbetalning. Men snabbare prissättning och större osäkerhet kan ge spelbolaget anledning att lägga in en bredare säkerhetsmarginal.
Om oddsmarknaden i exemplet före matchstart gav 93,17 procent RTP men motsvarande livemarknad senare summerade till 111,5 procent i implicit sannolikhet, skulle återbetalningen ha sjunkit till cirka 89,69 procent.
För spelaren är förändringen svår att upptäcka. Oddsen rör sig samtidigt som matchbilden förändras, vilket gör att det inte räcker att jämföra två enskilda siffror. Alla möjliga utfall måste räknas med vid samma tidpunkt.
Slots och sportbetting använder samma ord – men inte samma modell
Jämförelsen mellan slots och sportbetting har sina gränser. En slots RTP bygger på spelets långsiktiga matematik. Utfallet av varje snurr styrs av en slumpgenerator, och en angiven RTP är inte ett löfte om vad en viss spelare får tillbaka.
I sportbetting bygger oddsen i stället på bedömda sannolikheter. Statistik över form, avslut, skador och förväntade mål kan ingå i modellen, men ny information kan snabbt förändra både sannolikheten och priset. Likheterna och skillnaderna mellan dessa modeller behandlas närmare i vår genomgång av databehandling i fotboll och kasinostatistik. Spelbolaget behöver dessutom balansera risken i sin bok och kan justera sin marginal olika mycket på olika marknader.
Det gemensamma är att några få procentenheter får stor betydelse över tid. En slot med 94 procents RTP behåller i teorin dubbelt så stor andel av insatserna som en slot med 97 procents RTP. På samma sätt är en oddsmarknad med 90 procents återbetalning betydligt dyrare för spelaren än en marknad som ligger på 96 procent.
Populära matcher behöver inte alltid ha sämst odds
Stora fotbollsligor har ofta hög omsättning och många spelbolag konkurrerar om samma kunder. Det kan pressa marginalerna. På mindre ligor, specialspel och individuella spelarhändelser finns färre jämförelsepunkter och större osäkerhet. Där kan den teoretiska återbetalningen vara lägre.
Samma sak kan gälla kombinationsspel. I stället för att räkna på tre tydliga matchutfall måste spelaren förstå hur sannolikheterna i flera val hänger ihop. Om två händelser påverkar varandra – till exempel att ett lag vinner och att lagets anfallare gör mål – går det inte att multiplicera sannolikheterna som om de vore oberoende. Det gör spelbolagets verkliga marginal svårare att kontrollera.
En hög bonus eller ett marknadsfört oddslyft säger därför inte hela sanningen. Det avgörande är priset jämfört med sannolikheten och med resten av marknaden.
Har den svenska skattehöjningen påverkat RTP?
Den svenska spelskatten höjdes till 22 procent av spelbolagens behållning den 1 juli 2024. Skatten tas alltså inte direkt från varje satsad hundralapp, utan från skillnaden mellan spelarnas insatser och utbetalda vinster efter vissa justeringar.
Det är rimligt att fråga om en högre kostnad till slut kan synas i oddsen. Men ett tidssamband är inte samma sak som ett bevis. Oddsen påverkas även av konkurrens, leverantörer, sport, marknadstyp och hur mycket pengar som satsas.
För att avgöra om svenska spelare faktiskt fått lägre RTP behövs en kontrollerad jämförelse. Samma spelbolag, sporter och marknadstyper måste följas över tid. Historiska odds behöver dessutom jämföras vid motsvarande tidpunkt före matchstart. Att ställa en svensk andradivisionsmatch mot en Champions League-final skulle säga mycket lite om skattens effekt.
En internationell kontroll kan ge ytterligare information. Om samma koncern erbjuder konsekvent lägre återbetalning i Sverige än i ett annat reglerat land på identiska matcher, är det en skillnad värd att granska. Den visar däremot inte ensam varför skillnaden finns.
Så kan en svensk granskning genomföras
En rättvis undersökning bör samla in odds från flera svensklicensierade spelbolag vid exakt samma tidpunkter. För varje match bör följande marknader dokumenteras:
- 1X2 på fotboll
- över eller under 2,5 mål
- båda lagen gör mål
- vinnare i tennis och ishockey
- utvalda liveodds
- kombinationsspel och individuella spelarspel
Varje observation behöver få en tidsstämpel och helst en skärmbild. RTP ska räknas på hela marknaden, inte bara på det utfall som ser mest attraktivt ut. Odds som ändras mitt under insamlingen bör tas bort eller mätas på nytt.
Resultatet kan sedan visa genomsnittlig RTP per spelbolag, sport och marknadstyp. Ännu viktigare är spridningen: hur stor var skillnaden mellan högsta och lägsta återbetalning på samma match?
RTP är inte hela bedömningen
En högre teoretisk återbetalning gör ett odds mer fördelaktigt, men den garanterar inte vinst. RTP säger heller inget om hur snabbt uttag behandlas, vilka insatsgränser som gäller eller hur ett spelbolag hanterar felaktigt satta odds.
För sportspelaren är siffran ändå användbar. Den gör det möjligt att jämföra den faktiska kostnaden bakom olika oddsmarknader – på ungefär samma sätt som RTP hjälper casinospelaren att jämföra spelautomater. Spelinspektionen beskriver skillnaden mellan fasta och löpande odds, men själva återbetalningsprocenten måste fortfarande räknas fram från hela marknaden.
Den stora skillnaden är synligheten. På slots går RTP ofta att hitta i spelets information. Inom sportbetting ligger den gömd i oddsen och förändras från match till match. Därför kan samma match, samma resultat och samma insats ge två svenska spelare helt olika värde. RTP säger däremot ingenting om vem som står bakom sajten, så svenska spelare bör även kontrollera aktören i Spelinspektionens licensregister.
Faktaruta: Så räknas RTP på en oddsmarknad
- Dividera 1 med varje odds.
- Lägg samman samtliga implicita sannolikheter.
- Dividera 100 med summan.
- Resultatet är marknadens ungefärliga teoretiska RTP.
Exempel: Odds 1,85 och 1,85 ger en sammanlagd implicit sannolikhet på 108,11 procent. Marknadens beräknade RTP blir då cirka 92,5 procent.
Beräkningen är en förenklad normalisering av marknadens overround. Den visar prisnivån i hela marknaden, men säger inte vilken sannolikhetsmodell spelbolaget har använt för varje enskilt utfall.
